Cómo apropiarse de un emperador romano.

Tuve noticia del robo hace poco, cuando me llamó Fernando A. Conchouso y me dijo con gravedad: "Rodrigo, nos han chorizado un emperador".

El objeto del robo es Teodosio I el Grande. Fue emperador de los Imperios Romanos de Oriente y Occidente. O sea, un tío importante y el más poderoso de su tiempo. Baste con eso. Para más detalles sobre el señor, el lector ha de acudir a cualquier otra fuente, pues no es nuestra intención hacer aquí una reseña biográfica de Teodosio.

Sobre su origen, que es lo que sí nos interesa, existen dos fuentes, que vienen a decir lo mismo. Una fue escrita en Grecia por Zósimo y la otra, por la misma época, por Hidacio. Ambos sostienen que Teodosio era natural de Cauca, en la Gallaecia. Tomamos la de Hidacio, natural de Xinzo de Limia y obispo de Aqua Flavia, quien en su "Chronica" nos dice lo siguiente:

“Theodosius natione Spanus de provincia Gallaecia civitate Cauca a Graciano augustus appellatur”

Aquellos que sepan latín traducirán la frase de la siguiente manera:

“Teodosio, hispano de origen, de la ciudad de Cauca en la provincia de Gallaecia, fue nombrado augusto por Graciano."

Los historiadores difieren en la interpretación de los textos de Zósimo e Hidacio, que son prácticamente calcados, y de ellos extraen una de las dos conclusiones siguientes:

A: Teodosio era de Sevilla.
B: Teodosio era de Segovia.

Los que siguen la opción A sostienen que Hidacio y Zósimo mentían. Teodosio era de Itálica (Sevilla) porque sí. "No tenemos fuente ni dato alguno para sostener tal hipótesis -vienen diciendo- pero Teodosio era de Itálica porque lo digo yo."

Tendremos que dejar la descabellada opción A en manos de la psiquiatría, pues ese es el único terreno en el que debe celebrarse tal batalla. Con ese mismo argumento lo mismo nos vale hacerlo natural de Sevilla que convertirlo en un guitarrista japonés. Pasemos entonces a la opción B, que asegura que Cauca es la antigua ciudad romana situada junto a la actual Coca en Segovia.

Quienes sostienen la cuna segoviana de Teodosio se subdividen a su vez en dos corrientes irreconciliables, a saber:

Opción B1: Hidacio y Zósimo mienten, pero solamente en lo que respecta a "Gallaecia", mientras  que en lo referido a "Cauca" dicen la verdad. Digo yo que puestos a tachar de mentirosos a Hidacio y Zósimo, habría que invalidar la frase entera, no sólo aquella parte que les interesa. Tampoco pueden presentar prueba alguna de que los dos cronistas mienten a medias, con lo que nos vienen diciendo: "mienten al citar a Gallaecia porque nos da la gana a mí y a mis colegas, y por el mismo motivo dicen la verdad en cuanto a Cauca."

Opción B2: Hidacio y Zósimo dicen la verdad. Eso supone aceptar la absurda teoría de que la provincia romana Gallaecia llegaba hasta Segovia. Cierto que tampoco hay base alguna para ello, pues los territorios de la Gallaecia están perfectamente delimitados, pero es igual. Los desplazan unos cientos de kilómetros. "Si queremos admitir -dicen- que Zósimo e Hidacio dicen la verdad, moveremos a nuestro antojo la Gallaecia y nos la traemos a casa porque somos así de macarras".

Por tanto la opción B, en sus dos variantes, habrá de ser igualmente invalidada. Teodosio no era de Segovia como no era de Sevilla.

Nos queda otra solución, a la que, exprimiendo nuestro ingenio, llamaremos Opción C, y que es la única aceptable:

Opción C: Ni Zósimo ni Hidacio mienten. Teodosio es natural de un lugar llamado Cauca en la provincia Gallaecia. Y es que aunque no sepamos situar Cauca, lo que queda claro es que pertenecía a la Gallaecia. No a una Gallaecia imaginaria cuyas fronteras podemos mover a placer, no. A la Provincia Gallaecia, tal como tenía fijados los limites en tiempos de Teodosio.

Tal honor podría corresponder al lugar de Coca, perteneciente a la feligresía de Paredes, en el concejo de Cete, distrito de Oporto, en Portugal. Se tiene constancia de presencia romana en el lugar, donde, por ejemplo, se conserva un puente. ¿Por qué la Coca de Segovia sí y la Coca de Paredes no, cuando ésta última sí pertenecía a la provincia Gallaecia? Por otra parte, Hidacio, obispo de Aqua Flavia (actual Chaves), tendría información de primera mano por la proximidad de la sede de su diócesis al lugar citado. Y el hecho de que Zósimo, en la misma época y al otro lado del Imperio mantenga la misma idea, no hace sino refrendar el testimonio de Hidacio.

Eso sin descartar que en los territorios de la actual Galicia o de la antigua Gallaecia hubiera otro lugar igualmente llamado Cauca o Coca, o algo parecido, del que hoy no tengamos noticia.

Lo que está claro es que si como dicen Hidacio y Zósimo, Teodosio era natural de Gallaecia, ni era segoviano ni era sevillano. Personalmente, apuesto por la Coca de Portugal, que reúne la única condición fijada por Zósimo e Hidacio: pertenecer a la Provincia Gallaecia.



Creo que ya escuchamos en Glub Grândola Vila Morena en otra ocasión, pero no en versión de la grandísima Amália Rodrigues. Ahí queda eso.