Sarmiento y el nacionalismo gallego

Siempre he pensado que el nacionalismo gallego cuenta con una preocupante falta de referentes históricos. No porque no los haya, que los hay y a patadas, sino porque por algún motivo que desconozco son obviados, no sé si voluntariamente.

Aparte de Castelao, que lo van a desgastar de tanto usarlo, y que es referencia tanto para el nacionalismo como para el mal llamado "galleguismo" (¿qué cojones es eso del galleguismo?); aparte también de Bóveda, del que en Pontevedra estamos especialmente orgullosos por claros motivos, y de otros poco sospechosos, el nacionalismo chirría en cuanto se aproxima a Murguía, pongo por caso, un protofascista que escribía cosas como la que sigue, elegida entre decenas de ejemplos similares o peores: "(…) el ario en sus comienzos es superior al negro en todo el esplendor de su civilización posible. No es por lo tanto buen método científico ir a buscar en los pueblos salvajes, pero que dentro de sí mismos llegaron al summum de sus conocimientos lo que se halla mejor en el hombre solitario e ignorante de las razas europeas, el cual, aun viviendo vida intelectual rudimentaria se presenta sin embargo a nuestros ojos  superior en todo, al que suponen su equivalente". Viene diciendo que vale más un ario medio bobo que el más evolucionado de entre los negros. No caben la excusa o la explicación de que Murguía sólo ha de entenderse contextualizado en su época, argumento  que también se utiliza como exculpatorio en el caso de Risco, pues hay muchos otros en su misma época que no escribían estupideces como la anterior por la simple razón de que no las pensaban.

Se entendería el recurso al nacionalismo racial, incluso escondiendo su componente racial, si no hubiese decenas de referencias de otro tipo. Podríamos proponer, por ejemplo al Padre Sarmiento, quien en la época en que el nacionalismo gallego como tal no existía, sentaba algunas de las bases del ideario nacionalista actual. Sigue leyendo en Pontevedra Viva. Sarmiento y el nacionalismo gallego.

Nacionalismo con futuro

Destacadas voces nacionalistas, algunas de las cuales contribuyeron a romper el BNG hace unos meses, reclaman ahora la unidad del nacionalismo. Aymerich, por ejemplo.Pues no. El nacionalismo no debe unirse en una sola opción. Eso ya no funcionó.

En estas últimas elecciones autonómicas el nacionalismo igualó los mejores resultados de su historia, los del año 1997, cuando el BNG liderado por Beiras alcanzó un 24,78% de los votos y 18 diputados. En estas de 2012 la suma del BNG (10,16%) y AGE  (13,99) logra el 24,15% y 16 escaños. El PSdeG apenas ha superado el 20%, cuatro puntos menos que las dos fuerzas nacionalistas. (...) Pontevedra Viva. Nacionalismo con futuro.

Galicia nación

Durante las dos últimas décadas, el BNG ha alcanzado un porcentaje de votos que fluctúa entre el 15 y el 20% del electorado gallego. Eso no significa que ese porcentaje sea el de nacionalistas gallegos. Creo que los nacionalistas gallegos son muchos más que ese 15 ó 20%. El habitual error de interpretación se explica porque el BNG, a pesar de sus frecuentes luchas internas, supone la única opción nacionalista sólida en el espectro político gallego. Si un bloque frentista entre cuyos grupos se encuentran algunos que a estas alturas todavía propugnan el marxismo-leninismo como ideal político consigue ese porcentaje, ¿cuál sería el potencial del nacionalismo gallego si incluyese ofertas progresistas y/o socialdemócratas; de centro y/o de derecha?

Mientras en Cataluña o Euskadi los nacionalistas tienen dónde elegir, y aún así apenas suman -entre todos los partidos nacionalistas- porcentajes que a duras penas doblan a los mejores obtenidos por el nacionalismo en Galicia, muchos nacionalistas gallegos se ven abocados a elegir entre un BNG con cuya ideología no comulgan y otras opciones cuyo españolismo tampoco comparten.

Galicia jamás podrá plantearse un futuro como nación mientras no sea capaz de conformar una oferta nacionalista más amplia. Eso lo saben en el BNG, pero están demasiado ocupados en la autocomplacencia y las luchas internas como para propiciar o incluso favorecer la aparición de nuevas opciones. Es un sacrificio que no están dispuestos o no se consideran obligados a hacer. Todo nacionalista fuera del BNG que ha asomado la cabeza en las últimas décadas ha sido decapitado, bien por el BNG, que ha aglutinado a la izquierda nacionalista, bien por un PP que ha hecho creer que el "galeguismo" con el que se disfrazan algunos de sus líderes colma las aspiraciones de todo nacionalista que no es de izquierdas.

Pero como estrategia a medio plazo, el único medio por el que Galicia puede atisbar un horizante en el que la independencia sea una meta asequible, es la creación de oferta nacionalista. Puede que acabáramos sorprendiéndonos de la cantidad de nacionalistas que hay en Galicia.

No es mi objetivo el de llegar hoy y aquí a las razones históricas y actuales que soportarían una Galicia nacionalista o independentista. Sólo señalo lo que me parece una obviedad de diccionario: mientras exista una única opción nacionalista, Galicia no será formalmente una nación. Nunca.

Y esa nueva oferta nacionalista debería salir primero del BNG y luego de las otras formaciones, PSdeG-PSOE y PP, entre cuyas filas se encuentran líderes de los que me consta que se sienten tan nacionalistas como el que más, pero no cuentan hoy por hoy con un espacio propio.

Uxío Novoneyra hablaba hace décadas de un nacionalismo defensivo. Defensivo y pacífico, que nadie se engañe. Ese nacionalismo defensivo se ha situado en el mapa. Quizás sea el momento de poner en marcha una ofensiva nacionalista. De las tres comunidades -o países- que cuentan con alto porcentaje de voto nacionalista, Galicia siempre ha sido el que ocupa el furgón de cola. Por algo será, pero no por falta de nacionalistas.